Chrome al 79 %, ¿y tú en qué pruebas?

Si alguien te pregunta en qué navegadores hay que probar un sitio en Colombia, esta nota trae la tabla, y una decisión concreta que sale de ella y que no es la obvia.

StatCounter, agosto de 2026, cuota de tráfico web en Colombia:

Ocho de cada diez páginas se ven en Chrome. Es una concentración enorme, y la conclusión fácil —«probamos en Chrome y ya»— es la equivocada.

Un navegador es una carcasa alrededor de un motor de renderizado, que es lo que de verdad decide si tu página se ve bien. Y los motores son menos que los navegadores.

Chrome y Edge comparten motor. Así que la cuota de ese motor en Colombia es Chrome más Edge, más otros menores: por encima del 83 %.

Safari lleva el suyo propio, y es el único que importa aparte. Firefox lleva el tercero.

Probar en Edge después de probar en Chrome no añade casi nada. Probar en Safari sí.

Y hay un detalle que cambia el cálculo: en los teléfonos de Apple, todos los navegadores usan el motor de Safari. Así que ese casi 10 % es, en la práctica, el motor de Apple entero.

La pregunta honesta es si merece la pena probar en algo que usa una de cada diez visitas. La respuesta depende de en qué te equivocas si no lo pruebas.

No es que Safari «se vea un poco distinto». Los fallos que aparecen solo ahí suelen ser de todo o nada: una fecha que no se interpreta y sale como texto inválido, un formato de imagen que no carga, un elemento de formulario que no se puede pulsar.

Y ese 10 % no está repartido al azar: es gente con iPhone. Según a qué te dediques, puede ser la parte de tu público con más capacidad de compra.

Así que el cálculo no es «10 % de mi tráfico». Es «10 % de mi tráfico, con riesgo de fallo total, concentrado en un segmento concreto». Con eso, probar sale barato.

Hay un efecto perverso que conviene conocer, porque le pasa a todo el mundo que mide.

Si tu sitio falla en Safari, la gente con Safari se va. Y como se va, tus propias estadísticas te dicen que casi nadie usa Safari. Lo que confirma la decisión de no probarlo.

Es un círculo cerrado, y la única forma de romperlo es mirar la cifra del país y no la tuya. La del país describe a quién podrías tener; la tuya, a quién conseguiste retener.

Es el mismo razonamiento que hace que una métrica de aperturas mal filtrada te haga descartar a gente interesada: cuando la medición y la decisión se realimentan, el número deja de informar y empieza a justificar.

Esta tabla sostiene una sola decisión: en qué probar. Conviene no estirarla más.

No dice qué funcionalidades puedes usar. Para eso están las tablas de compatibilidad, que se consultan por funcionalidad y no por navegador.

No dice cómo es tu público. Es el promedio del país.

Y no dice nada sobre posicionamiento. El navegador de tus visitantes no es una señal para ningún buscador — que lo decimos porque circula.

• Cuenta motores, no navegadores. Chrome y Edge son el mismo; Safari es el otro que importa.
• Prueba en un iPhone de verdad. Aunque sea uno prestado, una vez antes de publicar.
• Valora el riesgo, no solo la cuota. Un 10 % con fallo total pesa más que un 30 % con un desajuste de tres píxeles.
• Mira la cifra del país, no solo la tuya. Si tu sitio falla en un navegador, tus estadísticas te dirán que nadie lo usa.
• Consulta la compatibilidad por funcionalidad. La cuota de navegadores no te dice qué puedes usar.